00:53

Все, я дошла до типологии личности. Но это такой пласт, такой пласт!

Ну и вообще. Это просто невозможно. Простой пример. Знакомая девочка. Играет в театре. Пишет стихи и читает их на всяких литературных вечерах. Не надо ее никуда звать, она сама придет. И одновременно все свободное время она сидит и о чем-то думает. Разбирается. Копается. Углубляется. Она интроверт или экстраверт? Не говоря уже о какой-то более серьезной классификации.

Комментарии
21.01.2014 в 01:53

Omnia Mutantur Nihil Interit (c)
*крайне заинтересованно* до какой из?)
21.01.2014 в 02:01

Скажем так, дошла до мысли, что мне это может быть полезно. ) Спросила у гугля, он мне выдал тонну разных книжек, соционика в первых рядах. ) Сижу, читаю разное. Не знаю, не знаю. Все очень расплывачто и все очень разное, вплоть до противоречивого. )
21.01.2014 в 02:05

Omnia Mutantur Nihil Interit (c)
Нуэ)) Сторонников, как и противников, тьмы. А лично у меня аргумент один - работает же)
Стучись, если чо. Таки четвертый год курю, авось сгожусь))
21.01.2014 в 02:09

Да стучусь прям сразу! :) Спасииибо! :white:

Как я понимаю, способы определения типа одни, а расшифровки бывают разных авторов? И можно ли определить не себя, а другого, не подсунув ему анкету? И что вообще почитать? ) То, что я сама нашла, про меня все врет. ))
21.01.2014 в 02:15

Omnia Mutantur Nihil Interit (c)
Понимаешь ты все правильно, да. Точнее, способы такие же, как у всех: тесты, если сама, типирование, если с людьми. А описания типов - да, у разных авторов разные. Чтоб не тратить ресурс, покажи, что ты там сама нашла. И кем вышла заодно)
21.01.2014 в 02:27

Ну вот, к примеру: www.syntone.ru/library/books/content/493.html?c....

Сама я получилась sstj, то бишь интроверт, сенсорик, логик, рационал. www.socionika.info/ сказала, что я либо Максим Горький, либо Габен, и дала мне совершенно левые какие-то описания. )) Но там во-первых, не хватает четвертого элемента, во-вторых, непонятным мне образом определяется порядок второго и третьего элементов.

Ну и еще. Это все со временем может меняться, да? Я как-то неожиданно для себя стала интровертом. ))
21.01.2014 в 02:43

Omnia Mutantur Nihil Interit (c)
Оййй. Синтон - это ж переводняк все, он под ихонную ментальность и реалии заточен.
Про элементы не поняла вотваще. Соц.инфо неплоха для наметок, а по описаниям лучше тут и тут.
Макс из тебя как-то не очень, прости, конечно, но. Хотя интроверт, сенсорик, логик, рационал - это именно оно, ЛСИ. И тут вот не знаю, чем тебя соц.инфо не устроила, там же по табличке очень наглядно все. Рационал - это сразу не Габен, потому что Габен - иррационал))
На интроверта ты мне тоже похожа мало, это да. Скорее, просто тест кривой. Насчет меняться - копья ломались и продолжают ломаться. Но ты же меня спрашиваешь?) Так вот, на мой вкус, как все сложилось годам к пяти-семи - так и привет. Все прочие нюансы суть социальная адаптация.
Я, например, сама Робеспьер, то есть, ЛИИ. А папенька у меня Джек, то есть, ЛИЭ. По науке это погашение, но во имя мира в семье я лет до 23 таскала джечью маску - и даже иногда еще о ней жалею. Но это к слову))
А вообще если ты всерьез, то иди типируйся у Таланова. Там все оооооооочень серьезно))
21.01.2014 в 02:58

Спасибо за ссылки.

Скорее, просто тест кривой.
Не тест. Твои слова про маску навели на мысль. Всю жизнь была экстравертом, видимо, это просто текущие обстоятельства. ))

А как можно других типировать? Со своими-то соц. адаптациями фиг разберешься, куда там других читать... Они ж не всегда правду говорят и демонстрируют, скорее уж, никогда. )
21.01.2014 в 03:11

Почитала про Штирлица. Какие-то базисные вещи пересекаются со мной. Но одна фраза просто заставила ржать до слез: Штирлицу сложно представить себе, как это — … врезаться в столб, гуляя по улице… ахахаха, знали бы они, сколько столбов и прочих вертикальных поверхностей столкнулось с разными частями моего тела! :lol:

А входить в доверие к человеку, разобраться в личных отношениях – для Штирлица часто непросто. Также непросто определить таланты и способности человека, которые неочевидны и не подтверждены фактами. Сложно понять, кому доверять, а кому не стоит, что ждать от людей, кто что скрывает.
Да, черт возьми! Исправлять, срочно! ))
21.01.2014 в 03:20

Omnia Mutantur Nihil Interit (c)
Других типировать.. Да по-разному) Хочешь, сходи на социон, понаблюдай) Иногда занятное зрелище :rolleyes:
Штирлицы, откровенно говоря, феерически бестактные создания. Не про тебя, вроде?)

И не за что, да)
21.01.2014 в 03:23

Ну во мне много от этика... Но я бываю, да. Когда рассматриваю все только со своей колокольни и не пытаюсь посмотреть с других точек зрения, могу эдакое ляпнуть. Или если принципиально считаю, что человек вредит большинству, могу в лицо сказать. Смотря от чего больше вреда будет. )
21.01.2014 в 03:29

Сходила. Слуш, они там все так рассуждают, как будто прямо есть чистые типы и четкие ответы на вопросы, что свойственно, а что нет. Нет, как по мне, это было бы просто отлично, но вряд ли возможно. )
21.01.2014 в 03:32

Слушай, а ты меняешь способ общения в зависимости от того, с кем говоришь? Ну то есть я не всегда понимаю, что ты пишешь в дайри. :) А у меня тут мы общаемся понятным мне способом. ))
21.01.2014 в 04:42

Omnia Mutantur Nihil Interit (c)
У тебя близкий может быть базовый этик, это влияет же.
Но штирлевую бестактность я один хрен за версту вижу, опыт жеж, у меня тетя и сестра))
Хотя мало ли..))
Рассуждают там, на деле, кто во что горазд. Хотя и чистые типы таки встречаются, например, Жюльет Солей наша, если помнишь такую. Достоевский, пробы негде ставить. Штирлицу, кстати, дуал, так что нравиться должна до крайности. Как с этим?)
А вот ответы на вопросы действительно есть, только иногда они малоприятны, а в других случаях трудно находимы.
Эм. Ты про адаптивность сейчас, она вооообще из другой сказки, из Бестиария Княжны)) Ну, то есть, да, меняю, конечно, только не способ, пожалуй, а стилистику и ритмику.
21.01.2014 в 05:11

У тебя близкий может быть базовый этик, это влияет же.
Так. Это значит, я напутала с типом?

Жюльет Солей наша, если помнишь такую
Не только не помню, но и не знаю. Наша - это откуда, с форума БП?

из Бестиария Княжны
:wow2::aaa:

Очень надеюсь, что адаптивности можно научиться. )
21.01.2014 в 05:20

Ок, методом научного тыка (логик и рационал во мне сейчас вопят от ужаса :-D ) я определила, что найти общий язык мне нужно с Джеком. Че с ним делать? Хвалить, любить и ни в коем случае не стебаться? )
21.01.2014 в 06:50

Omnia Mutantur Nihil Interit (c)
Напутала - почти наверняка, я вообще от себя и про тебя за ЛИЭ голосую. Но под словом "близкий" я подразумевала родню или друга, на деле.
Ну да, из бывших брюнеток. Вы в Киеве пересекались точно, но вот лично ли..
Княжна не страшная, просто надо проникнуться)
Адаптивность качается, как и все вообще, просто кому-то проще, кому-то сложней.
А Джек у меня только один, и тот... нуэ.. не критерий. Лучше и в самом деле на соционе треды почитать, там не только гонево, бывает и неплохо.
21.01.2014 в 14:37

я вообще от себя и про тебя за ЛИЭ голосую.
То есть, это я - Джек? Ну не знаю, оно все не противоречит друг другу и подходит процентов на 80.

Я почитала про подходы к Джекам. Это, собственно, довольно-таки совпало с тем, что я и считала подходом к этому человеку. Но не про меня точно. ) Комплиментами и лестью от меня ничего не добиться. ) Именно поэтому мне так сложно это все говорить, останавливает мысль: ну кто ж на это поведется! ))
21.01.2014 в 22:50

Omnia Mutantur Nihil Interit (c)
Может, мне и кажется. В любом случае, протипироваться по талановской методике будет эффективнее :rolleyes:
21.01.2014 в 23:13

Хм. Ссылка не работает и гугль недоуменно пожимает плечами...
21.01.2014 в 23:16

Omnia Mutantur Nihil Interit (c)
А так?
nsi.sociotest.net/
21.01.2014 в 23:24

Ура, заработало!

А я-то он-лайн тест ищу. Дитя сети, блин! )) Сделаю, пожалуй. Почему бы и нет. :)
21.01.2014 в 23:26

Omnia Mutantur Nihil Interit (c)
Давай) Там прилично, зато будешь знать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail